台灣一旦解決問題,中國很難在國際生存

OK忠訓國際

台灣一旦解決問題,中國很難在國際生存

台灣問題一旦解決,中國的一切國際難題,就能一起解決了嗎?

從去年至今,以美國為首的國家不斷喊話挑釁中國,並從多個地理方向上拉幫結派對中國發起圍堵。例如西南方向,

東邊有美日韓同盟,韓美髮表南海聯合聲明,南海地區周邊,變成了西方國家輪番挑釁中國的舞台。

而前不久澳大利亞也加入美國陣營,和中國打起了貿易戰。加上最近美國撤軍阿富汗,在中亞這個中歐貿易重要走廊上點了一把火,巴塔恐怖組織逐漸活躍,嚴重威脅了中國西大門。一時間,似乎中國正有四面受敵之勢。

過去十幾年,中國經歷了一個臥薪嘗膽的時期。美國的遏制和打壓一直在進行,不斷逼近中國的底線,如今中國強大了,

而面對一個崛起的中國,美國加快了印太再平衡的腳步,首先要點名說印度,可能是美國這個印太戰略平衡排在第一的那個印字,讓印度覺得自己又行了。
其實早2020年中印發生邊境衝突時,就有不少網友指出“中國應加緊時間解決台灣問題,先解決東邊隱患,再集中力量解決西邊的問題”,只要台灣問題解決,中印邊境糾紛問題也就具備了解決的條件,

在加勒萬河谷慘敗後,印度立刻打出了台灣牌,表示印度和台灣“擁有相同的民主價值觀”。當時印度拿台灣說事的意圖再明顯不過了,他們認為中國的地域過於遼闊,無法應對東西兩線同時作戰。

一直以來,印度非常希望美國在東邊主動挑事,等美國吸引了中國足夠多的注意力,印度就可以藉機提高自己在中國西南地區的軍事部署。16年南海對峙期間,中國曾做好的背水一戰的準備,當時解放軍西部軍區嚴陣以待,如今印度雖然已經非法佔據我國的藏南地區,但始終對我國的阿克賽欽甚至是西藏地區抱有非分之想,在亞洲為美國站隊,

再看中國東邊的日本,雖然叫囂要協防颱灣,但是憑藉日本自衛隊受到極大限制的武器裝備,因此中國在東邊的主要掣肘還是美國。至於遠在澳洲的澳大利亞,體量和軍事實力太弱,他們自己的官員也已經承認了,

澳大利亞的作用更多只是壯大美國的聲勢。但美國確實會因為背後有這些聲援自己的國家,如果單純從現在的中國實力角度去分析,我們想要解決台灣問題其實是蠻輕鬆的。但是必須考慮到統一台灣之後,是否存在牽一發而動全身的危險。美國看重的並不是台灣是否統一這個結果,

想想為什麼在英美艦隊接連在南海挑釁,為什麼美國亞太事務官坎貝爾會站出來,明確表態說美國不支持台灣獨立。在坎貝爾這番發言出來之後,

不過說到底,這就是美國在向中國強調自己掌控台灣周邊地區的能力依舊強大。正如基辛格所言,台灣是中美能否對話的一個關鍵,也是影響東亞局勢的重中之重。美國的舉動為的就是在重啟中美對話的時候,把台灣當做破冰中美關係的重要籌碼。

中國如果想要在美國影響下和平解決台灣問題,就必須付出一些不小的代價,否則為什麼中美貿易戰打了幾年,美國全面劣勢,但謝爾曼訪華的時候態度還是那麼高調囂張。美國知道台灣牌一定會有效果,而且可能會深度影響中美經貿合作。

如果中國不吃這一套,那麼短時間內除非美國武力干涉台灣,否則中國沒有太好的出手機會。而一旦台灣地區發生動盪,遊蕩在南海周圍的英美勢力就會趁機攪亂東南亞局勢,

而印度為了轉移國內疫情的矛盾,幾乎必定從西邊對中國展開軍事行動。所以中國目前雖然有能力解決台灣問題,但是尚且沒有做好足夠的準備多線作戰,即使祖國統一是全體中華兒女的希望,但此時此刻,其實在以前,我們強調中美關係的核心問題是台灣,其實是指那時候中國還被封鎖在新月島鏈。

但是在目前美國重新佈局下的亞太地區,中國正在亞洲之外的地區對美國霸權發起挑戰,要重建世界秩序。比如在東盟範圍內強化人民幣結算網絡,同伊朗合作解綁美元石油的支付體系、加深中歐,中非的經貿合作,在一步步改變美國的陳舊規則。而中美在台灣問題上的交手,實際並不會影響美國建立的世界秩序,這只是中國的內政。

既然只是內政,那麼即使從美國影響下解決了台灣問題,也不見得就能“拔蘿蔔帶泥”解決周邊的所有問題。借用美國對中政策三分法裡面的一句話,台灣問題,印太問題,以及亞歐問題這三點上,

假如我們贏了台灣這場仗,成功控制了東亞局勢,但是也不見得就能完全解決一切威脅!!

網友寫道:「若能解決我就刷我家後花園超大地坪」、「樹膠中國也」、「我有不錯的推薦的期貨」、「樓上文不對題」。

其他相關:防水地坪, 塑膠射出模具廠, 高雄隔熱紙價格, 康 和 期貨評價,